系统提示:你是严格、公正的网文和短剧编辑,只按要求输出。
你是有经验的网文和竖屏短剧编辑。下面是两份新故事的选题,甲和乙,各自来自不同的作者,你不知道它们出自谁。这两个故事以后可以写成网文,也可以拍成竖屏短剧。请只比较选题本身,按下面几个维度逐项判断哪份更好:
- 卖点:一句话卖点能不能让人立刻想看
- 新意:是不是常见套路换个名字,有没有让人眼前一亮的东西
- 冲突和爽点:主角要什么、谁挡着、爽点从哪来,能不能一直供得上
- 续航:按它自己打算的篇幅,故事撑不撑得住,中段会不会没戏
- 可执行:写得下去、拍得出来,人物和场景规模是否合理,有没有明显的审核风险
注意:
- 一份稿子里列了几个方案的,只看它最终推荐的那一个。
- 篇幅长、格式花哨、附带市场分析或检查清单都不加分;只看这个故事值不值得写、值不值得拍。
- 两份差不多就判「平」。理由要引用原文。
=== 甲 ===
## 选题
<!-- 选题.md -->
# 选题:《她只是个记账的》
## 一、一句话卖点
被婆家当了五年免费保姆兼会计的女人净身出户,只带走一个U盘——里面是这家人每一笔见不得光的账。
---
## 二、选题说明
### 1. 题材
都市女频 · 离婚逆袭 · 职场打脸。
底子是"弃妇翻身"这个已经被验证过的大类,换掉常见的"隐藏豪门身份",改成**一门真本事:查账**。主角能赢不靠出身,靠的是她看得懂账、记得住账,而对手看不懂。
### 2. 写给谁看
- **核心读者 / 观众**:25–45 岁女性,已婚或经历过婚恋,下沉市场和二三线城市占大头。竖屏短剧付费的主力就是这批人。
- **她们想看什么**:在家里干得最多却最不被当回事;婆家把付出当成理所当然;"你离了我们什么都不是"。这个故事让她们看到,那个被看不起的人手里攥着全家的命门。
- **次要人群**:职场女性。她们喜欢"专业碾压"的爽,比如对方 PPT 做得漂亮,她一个数字就把对方问住。
### 3. 主角和对手
**主角:沈知微,32 岁**
- 婚前是四大会计师事务所的审计经理,前途很好。婚后被婆婆一句"女人别抛头露面"劝回家,成了丈夫家族公司"不挂名、不拿钱"的会计,还要兼顾全家三餐。
- 性格:平时话少,能忍;一旦动手就冷静、精准、不留余地。
- 关键设定:这五年她坚持一个职业习惯:**每一笔被要求经手的款项,她都另外留了一份原始记录**。凡是违法的签字,她一笔都没签。这份记录是她自保的底线,也是后面所有反击的武器。
**对手(按层级往上走):**
| 层级 | 人物 | 他们在账上的把柄 |
|---|---|---|
| 家庭 | 婆婆 赵桂芳 | 掌管家用,常年拿公司的钱补贴娘家、放私贷 |
| 家庭 | 前夫 陆承泽 | 婚内把共同财产拆成小额,转给新欢 |
| 公司 | 新欢 许曼 | 海归 CFO,履历光鲜,其实是来帮陆家"洗干净账面"准备卖公司的 |
| 公司 | 小叔子 陆承安 | 赌债,用公司公章私下担保 |
| 行业 | 公公 陆国栋 | 公司起家的第一笔钱来路不正,跟本地一家大集团的旧案有关 |
**盟友 / 感情线(辅线,不抢主线):**
顾衍,本地最大建材集团的法务总监,也是陆家上游最大的债权人。他第一次跟沈知微交手,就被她当场指出合同里的漏洞。两人从对手变成合作者。感情线慢慢来,前 30% 不发糖。
### 4. 核心冲突
**"你们以为我只是个记账的"对上"你们家所有的秘密都在我记的账里"。**
- 表层:离婚分财产。陆家想让她净身出户,她要拿回属于自己的那份。
- 中层:陆家公司换了 CFO 以后,账目接连爆雷,比如银行抽贷、税务稽查、供应商堵门。沈知微转身成了债权人请来的清算顾问,**坐到了谈判桌的另一边**。
- 深层:公公当年发家的旧案,牵出沈知微父亲当年的"意外"。她嫁进陆家,本身就不是巧合。这条线用来撑后半段,并把故事从家庭纠纷抬到城市层面。
### 5. 开篇钩子
**短剧前 30 秒 / 网文第一章:**
> 离婚协议摆在桌上,"女方自愿放弃全部财产"那一行已经替她打好了字。
> 婆婆当着全家宣布:从明天起,公司财务交给许曼,"人家是海归,比某些只会做饭的强"。
> 沈知微没争,签了字,把一整柜账本推过去,只说了一句:
> **"这套账,只有我看得懂。三个月内,你们会来求我。"**
> 她拎着一个行李箱走出陆家大门,口袋里装着一个U盘。
**第一个反转(短剧第 3 集 / 网文第 3 章):**
许曼第一次开董事会,汇报"账目已全部理清"。话音刚落,银行的电话打进来:有一笔两千万的贷款明天到期,公司账上根本没有这笔钱的记录。全场只有一个人知道这笔钱去了哪,而她刚被赶出门。
### 6. 爽点从哪来
| 爽点来源 | 怎么兑现 | 频率 |
|---|---|---|
| **信息差** | 只有她知道账里埋了什么。观众跟她站在一边,看对手一步步踩雷 | 贯穿全篇 |
| **专业碾压** | 一个数字、一张凭证、一个日期,当场拆穿对方。类似鉴宝文"一眼看穿"的快感 | 每 1–2 集一次 |
| **身份反转** | 从厨房里的"保姆"到谈判桌对面的顾问,再到对方求着请回来的人 | 每个大段落一次 |
| **逐个清算** | 每个反派各对应一笔账,一个一个地揭,一个一个地倒 | 每 10–15 集收掉一个反派 |
| **"求我回来"** | 开篇那句话的兑现。陆家人一个接一个上门,她一个接一个拒绝 | 中段高潮 |
| **被看见** | 顾衍和前同事、前上司认出她的专业价值。这是情绪上的补偿,不只是报复 | 穿插 |
**关键设计**:她赢的每一招都**合法、有据可查**。她不靠违规,也不靠金手指,只靠"我当年留了底"和"我比你懂"。这让爽感更扎实,也规避了短剧审核风险。
### 7. 打算写多长,为什么撑得住
**篇幅:**
- 网文:80–100 万字,分三卷。
- 竖屏短剧:第一季 80 集,每集 1.5–2 分钟。前 10 集免费,付费点设在第 10 集"银行抽贷、陆家第一次上门求她"。
**分卷结构:**
1. **第一卷 · 家账**(约 30%):离婚,净身出户,拿回财产。收掉婆婆和前夫。
2. **第二卷 · 公司账**(约 40%):坐上谈判桌对面,许曼暴露,小叔子的担保爆雷,陆家公司被清算。
3. **第三卷 · 旧账**(约 30%):公公的第一桶金,牵出父亲的死因和本地大集团。完成复仇,自立门户。
**为什么撑得住:**
1. **账本是天然的"单元剧引擎"**。每一个会计科目背后都可以是一个人、一个秘密、一次打脸。爽点有固定的产出方式,不靠作者临场想桥段。
2. **对手是分层递进的**。家庭、公司、行业,每收掉一层就自然露出更大的一层,不会出现"大反派打完了没事干"的断档。
3. **深层悬念托底**。父亲之死这条暗线在第一卷就埋下,给中段打脸疲劳期提供"还想知道真相"的追读动力。
4. **结尾可以续作**。复仇完成后,她开一家专做"离婚财产清算"的事务所,每季接一个新的"被婆家坑了的女人"的案子。这样能做成系列短剧或网文番外,IP 可以续命。
**风险和对策:**
- *专业门槛*:财务内容容易写干。对策是每个专业点都翻译成一句人话加一个画面,比如"这张发票的日期,是你妈住院那天"。绝不出现大段术语。
- *中段疲劳*:连续打脸会审美疲劳。对策是第二卷中点安排一次她的**真正失手**:U盘被偷,证据被反咬,她必须靠记忆和顾衍的帮助翻盘。
- *同质化*:离婚逆袭赛道很挤。区别在于主角**没有隐藏身份,只有真本事**。卖点不是"她原来是豪门千金",而是"她一直都很厉害,只是你们没看见"。
=== 乙 ===
## 选题
<!-- 一句话卖点.md -->
# 一句话卖点:《头七之前》(暂定)
**被开除的入殓师回县城接手爷爷的白事铺,每亲手送走一位逝者,就能看见他没说完的那句话——头七之前,替死人翻案,让活人还债。**
短剧版口号:**「这份遗嘱,死者不认。」**
> 完整选题说明见 `选题说明.md`。本选题为低可信度探索结果,尚未完成扫榜市场验证。
<!-- 选题说明.md -->
# 选题:《头七之前》(暂定)
> 状态:**选题已定稿(方案 A);低可信度探索,未完成市场验证**。本文件只定选题,不含大纲和正文,也未创建项目。
## 0. 扫榜元数据与证据等级
| 项 | 内容 |
|---|---|
| 来源平台 / 榜单 | 无。2026-10-19 尝试访问番茄、起点、常读公开榜单,网络出站被拒绝 |
| 快照日期 / 归档标识 / SHA-256 | 无(未生成 `扫榜/` 归档) |
| 市场验证状态 | `insufficient_samples`(有效样本 0,下限 5) |
| 证据等级 | 无市场证据。下文「写给谁看」「爽点」是基于题材机制的创作判断,**不代表当前榜单热度** |
| 后续 | 补齐 30 天内、带来源 URL 的 ≥5 本经营/系统类样本后,用 `扫榜.py` 归档复核,再决定是否开书 |
---
## 1. 一句话卖点
**被开除的入殓师回县城接手爷爷的白事铺,每亲手送走一位逝者,就能看见他没说完的那句话——头七之前,替死人翻案,让活人还债。**
短剧版口号:**「这份遗嘱,死者不认。」**
---
## 2. 选题说明
### 题材
都市经营 + 轻系统 + 单元式家庭伦理反转(遗产、养老、吃绝户),主线带一条豪门旧案。
**不写鬼怪灵异**:系统只给文字线索,不出现鬼魂、阴间或通灵,以免触碰"封建迷信"的审核风险,也保住爽点的"取证过程"。
### 写给谁看
- 网文:男频都市读者为主,下沉市场 25–45 岁。这批人熟悉县城人情、家族争产、彩礼和养老纠纷,"灵堂上撕破脸"是他们身边真实存在的戏。
- 女频/家庭向读者可共读:每个单元的受害者多是被吞遗产的女儿、多年照顾老人的保姆、被赶出门的儿媳。
- 短剧:中年观众偏好遗产争夺、不孝子女、当众打脸这类强冲突。灵堂是单一场景,人物集中,拍摄成本低。
### 主角
**沈渡**,26 岁,原市殡仪馆入殓师。
- 被开除的原因:拒绝替韩家掩盖一具女尸身上的伤痕,结果被反扣"收红包、损毁遗体"的罪名,在行业内声名狼藉。
- 性格:话少、守规矩,对逝者有近乎固执的尊重;不说没把握的话,一开口就是证据。
- 欲望:保住爷爷的铺子;洗清自己的污名;查清爷爷真正的死因。
- 底线:**不拿死者的秘密要挟活人,不替活人造假。**
- 决策方式:先查证再出手。当众揭穿只在证据到手之后,绝不靠嘴炮;揭穿之后借法律和行业规则把对手收拾到底,不私刑(校准结果见第 6 节)。
**金手指·「遗愿簿」**
- 触发:沈渡亲手为逝者入殓或整理遗物时,浮现一条"未了之事"和 1–3 条线索。
- 期限:遗愿必须在**头七之前**完成,每个单元因此自带倒计时。
- 收益:完成后获得"安息值",可以解锁技能(遗容修复、笔迹辨伪、痕迹判读)、升级店铺,或换取线索。
- 永久限制:只对亲手经手的逝者生效;线索只指方向不给答案,必须现实取证;无法复活,也无法预知活人;**一旦用线索谋私或勒索,遗愿簿清零反噬**。这条限制把底线写进了规则。
### 对手(三层)
1. **单元反派**:每个案子里争产、伪造遗嘱、吃绝户的家属。
2. **中期对手 · 冯百川**:"福寿堂"老板,垄断县城殡葬一条龙。靠天价套餐绑架丧属,倒卖墓地、调包骨灰盒,背后有县里的关系网。他想吞掉沈记白事,是因为那间老铺占着全县唯一一块老殡葬许可。
3. **长线对手 · 市里韩家**:沈渡被开除的始作俑者。爷爷三年前给韩家老爷子办过丧事,从此身体急转直下,如今"意外"离世。
### 核心冲突
外层是经营:小白事铺对抗殡葬垄断,透明价对天价套餐,口碑对关系网。
内层是正义:活人仗着死人不会说话去吞财产、掩罪行,沈渡替死人把话说完。
主线是真相:韩家那口棺材里到底有什么,爷爷为什么死,沈渡背的锅怎么洗清。
### 开篇钩子
第一场就在**爷爷的灵堂**。冯百川拍出一张借条:"三天不还四十万,铺子归我。"亲戚们急着卖铺分钱。
沈渡给爷爷整理遗容,指尖碰到那副老花镜,遗愿簿第一次浮现:
> 未了之事:铺子别卖。
> 线索:借条是假的。韩家那口棺材,是空的。
沈渡站起来,只说一句:"借条是假的。我爷爷三年前就握不住笔了。"随后拿出帕金森病历和爷爷近三年的按手印收据当场对质,打完第一次脸。最后一句"空棺"留作全书长钩。
### 爽点从哪来
1. **信息差反转**:全场只有沈渡知道死者真正的意思,灵堂、出殡、头七三个仪式节点天然适合当众揭穿。
2. **替弱者讨公道**:被赶出门的小女儿拿回房子,照顾老人十年的保姆拿到遗赠。催泪之后紧跟着打脸,情绪落差大。
3. **经营逆袭**:一单单从福寿堂手里抢生意,从门可罗雀做到全县排队,再到市里的豪门点名请"沈师傅"。
4. **身份翻转**:从"抬死人的、被开除的"变成权贵都要求着办身后事的人。
5. **主线解谜**:每个单元都推进一点韩家旧案,形成追读。
### 打算写多长、为什么撑得住
- **网文**:目标 150–200 万字,约 700–900 章(按单章约 2200 字计)。
- **短剧**:取县城卷(约前 60 章)改编 80–100 集,每集 1–2 分钟,灵堂反转作为单集高潮。
撑得住的理由:
1. **单元剧结构,素材取之不尽**:一位逝者一个案子(3–8 章),家庭冲突的类型(争产、养老、婚姻、私生子、商业继承)可以无限组合。
2. **地图和案件规模同步升级**:县城几十万的房产,到市里的企业股权,再到省城豪门的家族信托,最后是跨境资产。
3. **玩法升级,不是数字膨胀**:
- 第一阶段:读遗物线索,事后翻案。
- 第二阶段:遗容修复,从伤痕判断死因,带法医向的硬核爽点。
- 第三阶段:遗物链。同一件遗物经过几代主人,可以追溯跨代旧案。
- 第四阶段:活人"预约身后事"。沈渡帮人提前布局遗嘱、防止死后内斗,从事后翻案转向事前博弈,正好接上豪门遗产战。
4. **经营线一起扩张**:白事铺 → 殡葬服务公司 → "身后事"一条龙(遗嘱见证、遗物修复、遗产调查),经营对象和团队持续扩充(唢呐班、扎纸匠、司机、学徒、律师合伙人)。
5. **主线贯穿**:韩家旧案按卷揭开,每卷结尾翻一张牌。
---
## 3. 首选方案补充(开书方案固定项)
- **差异化入口**:殡葬职业的专业细节,加上遗产伦理的反转。不走灵异路线,也不是文艺式的"入殓师"温情片,而是有倒计时、要取证、能打脸的经营爽文。
- **经营对象与高频动作**:沈记白事铺。接单、透明报价、入殓、布灵堂、出殡、守头七、口碑传播、抢单。
- **系统资源**:来源是完成遗愿得到的安息值;消耗在技能、店铺升级、换线索上;永久限制见上文。
- **前 3 章承诺**:爷爷灵堂上揭穿假借条、保住铺子;交代遗愿簿规则(亲手入殓、线索、头七期限);抛出"空棺"长钩;第一单大生意上门——县首富老太太去世。
- **前 10 章第一次完整兑现**:首富老太太案闭环。灵堂上的"全给大儿子"遗嘱被揭穿是伪造,真遗嘱从佛龛底下起出,被赶走的小女儿和保姆秀兰得到公道。沈记从福寿堂手里抢下这单,冯百川第一次吃瘪并结仇。沈渡解锁第一个技能。
- **前 30 章可重复循环**:接单 → 入殓得线索 → 头七倒计时内取证(家属和对手阻挠)→ 仪式节点当众揭穿 → 遗愿完成,换来口碑、收入和安息值 → 升级 → 对手更大的反扑。约 3 个单元之后,以揭穿福寿堂调包骨灰、倒卖墓地收束县城第一卷。
- **参考样本**:暂无(未扫榜),抽象迁移维度待扫榜后确定。
- **禁止照搬与原创差异**:不借用任何现有殡葬或入殓题材作品的人物、情节、设定和文案。"遗愿簿+头七期限+只给线索"的组合是本书原创机制,扫榜后还要做撞题检查。
- **主要风险与对策**:
- 题材避讳:去灵异化,强调对职业和逝者的尊重。
- 单元重复:每卷换主矛盾类型,每个案子必须推进主线。
- 主角神探化:线索只给方向,必须现实取证,倒计时制造失败的可能。
- 基调过于沉重:每个案子收尾必有爽点兑现和温情落点。
---
## 4. 备选方案(简版)
| 项 | 备选 B:《离婚冷静期,我开了调解所》 | 备选 C:《废品站的账本》 |
|---|---|---|
| 一句话 | 被净身出户的女主开婚姻调解所,系统能显示每段婚姻的"隐藏账本",帮女客户在冷静期内反杀 | 县城收废品的青年,系统能看出旧物里藏着的价值和秘密,从回收站做到拍卖行 |
| 读者 | 女频 / 家庭向,短剧适配度极高 | 男频都市,鉴宝向 |
| 对手 | 前夫及其律所,婚恋中介骗局 | 古玩造假集团,地头蛇 |
| 爽点 | 转移财产被揭穿,渣男当众翻车,女性互助 | 捡漏,鉴定打脸,身份逆袭 |
| 篇幅 | 100–150 万字 | 150 万字以上 |
| 主要风险 | 题材拥挤,男女对立的舆论风险 | 鉴宝赛道成熟,差异化最弱 |
## 5. 推荐结论
- **首选 A《头七之前》**:短剧和网文两头适配,单元可持续,机制辨识度最高。
- **不写**:鬼怪、地府、通灵;慢节奏纯推理;商城式数字膨胀的系统。
- **前 10 章验证指标**:第 1 章结尾前完成第一次当众打脸;每章结尾有悬念或倒计时推进;第 10 章内完成第一个完整案件;"空棺"长钩至少再被提起一次。
- **范文候选**:暂无。需扫榜后补充,不凭记忆列书。
## 6. 已定决策(2026-10-19)
用户授权"按推荐定稿、不再追问",据此确定:
1. **方案**:选定 A《头七之前》。B、C 仅留档,不再展开。
2. **主角校准**:采用"稳中带狠"。沈渡不主动设局害人,也不私刑报复。他的狠体现在两处:一是证据到手后当众揭穿、一击到底,绝不手软;二是把对手交给法律、合同和行业规则去收拾(报警、起诉、吊销许可、让对手的客户当场倒戈)。底线不变:不拿死者秘密谋私,不替活人造假。这样主角既不会木偶化,也不会黑化,与遗愿簿"谋私即反噬"的限制自洽。
3. **证据状态**:用户批准以低可信度探索完成选题这一步。覆盖原因是榜单站点网络不可达,证据等级为"无市场证据"。这一授权**只覆盖选题**;正式开书(建项目、写总大纲)前仍须补齐 30 天内 ≥5 本带来源 URL 的扫榜样本,经 `扫榜.py` 归档后复核本选题,必要时调整。
要求的输出格式(JSON Schema)
{
"type": "object",
"additionalProperties": false,
"required": [
"dims",
"winner",
"reason"
],
"properties": {
"dims": {
"type": "object",
"additionalProperties": false,
"required": [
"卖点",
"新意",
"冲突和爽点",
"续航",
"可执行"
],
"properties": {
"卖点": {
"type": "string",
"enum": [
"甲",
"乙",
"平"
]
},
"新意": {
"type": "string",
"enum": [
"甲",
"乙",
"平"
]
},
"冲突和爽点": {
"type": "string",
"enum": [
"甲",
"乙",
"平"
]
},
"续航": {
"type": "string",
"enum": [
"甲",
"乙",
"平"
]
},
"可执行": {
"type": "string",
"enum": [
"甲",
"乙",
"平"
]
}
}
},
"winner": {
"type": "string",
"enum": [
"甲",
"乙",
"平"
]
},
"reason": {
"type": "string",
"description": "三到五句,引用原文"
}
}
}这份提示词由 judge.py 的 duel_prompt() 从匿名稿重建,sha256 f5fa8eb2dae5c6dc27a83cb661f02692debc36526ba65453e1e51f7336abcf60。Opus 调用时记下的指纹 一致;Opus 的原始返回。GPT 调用时记下的指纹 一致;GPT 的原始返回。两位评审用的是同一段代码。