系统提示:你是严格、公正的网文和短剧编辑,只按要求输出。
你是有经验的网文和竖屏短剧编辑。下面是两份新故事的选题,甲和乙,各自来自不同的作者,你不知道它们出自谁。这两个故事以后可以写成网文,也可以拍成竖屏短剧。请只比较选题本身,按下面几个维度逐项判断哪份更好:
- 卖点:一句话卖点能不能让人立刻想看
- 新意:是不是常见套路换个名字,有没有让人眼前一亮的东西
- 冲突和爽点:主角要什么、谁挡着、爽点从哪来,能不能一直供得上
- 续航:按它自己打算的篇幅,故事撑不撑得住,中段会不会没戏
- 可执行:写得下去、拍得出来,人物和场景规模是否合理,有没有明显的审核风险
注意:
- 一份稿子里列了几个方案的,只看它最终推荐的那一个。
- 篇幅长、格式花哨、附带市场分析或检查清单都不加分;只看这个故事值不值得写、值不值得拍。
- 两份差不多就判「平」。理由要引用原文。
=== 甲 ===
## 选题
<!-- 选题.md -->
# 选题:《后座》
> 网文书名备选:《代驾听到了八个亿》 · 短剧剧名备选:《凌晨两点,仇人上了我的车》
## 一、一句话卖点
**被做局顶罪的金牌审计师出狱后当了代驾——老板们在后座当着他的面谈的每一个秘密,都成了他翻盘的子弹。**
---
## 二、选题说明
### 1. 题材
都市 · 现实向逆袭复仇,没有金手指。
- 主角的本事全靠专业:审计师的眼睛,听几句话就知道一本账哪里有窟窿。
- 底色是现实题材:底层夜班劳动者、财务造假、替罪羊。这块符合当前平台和广电对短剧“现实题材、正向价值”的导向,过审风险低。
- 复仇手段都合法:取证、举报、联合做空机构、媒体曝光、走司法程序。主角不黑化,爽得干净。
### 2. 写给谁看
| 渠道 | 核心读者 | 他们为什么会追 |
|---|---|---|
| 网文 | 男频都市读者,22–40 岁 | 想看专业碾压、扮猪吃虎、一层一层打上去 |
| 竖屏短剧 | 下沉市场 25–45 岁打工人,男女都有 | **“被当成空气”是打工人每天都有的体会。** 外卖员、代驾、保安、保洁,老板从来不正眼看他们。这个故事让“看不见的人”反过来看穿老板 |
### 3. 主角和对手
**主角 · 周砚(36 岁)**
- 以前:四大会计师事务所的审计高级经理,业内叫他“周一眼”,看账看得最准。
- 三年前:负责一家上市公司“恒拓集团”的年报审计,签字之前发现了 8 个亿的虚增收入。结果他被反做局,成了造假的“主谋”,判了三年,执照被吊销,妻子跟他离婚,女儿被前妻带走。
- 现在:刚出狱,有案底,找不到工作,只能夜里跑代驾。
- 性格:话少,能忍,记性好得可怕。不靠拳头,靠算账。
**对手(三层,越往上越难打)**
1. **沈恪**,恒拓集团 CFO,当年具体操刀的人,现在升了副总裁。爱喝酒,嘴不严,**是第一个上了周砚车的仇人。**
2. **魏东升**,恒拓董事长,表面上是慈善企业家,实际是造假链条的主人。
3. **顾明川**,周砚的师父,事务所合伙人,当年在报告上签字、又亲手把周砚推出去顶罪的人。**中段才揭开**,是全书最大的情感反转。
**同盟**
- **“夜班联盟”**:代驾、网约车司机、酒店门童、会所保洁、写字楼夜班保安。他们看见、听见了很多东西,但从来没人问过他们。周砚把这些人组织起来,这是全书最有温度、也最有辨识度的设定。
- **林照**,证监会稽查局年轻稽查员,当年参与查过周砚的案子,一直觉得有疑点。前期两人互相怀疑,后面成了搭档。
### 4. 核心冲突
**周砚要翻案,恒拓要再找一个替罪羊。**
开局时,恒拓正准备新一轮财务造假,好赶在资本运作之前把账做漂亮。他们已经选好了新的背锅人:一个刚进事务所的年轻审计员许念,跟三年前的周砚一模一样。
所以周砚手里有两个倒计时:
- 他得在恒拓的新报告签字之前拿到证据。不然许念会变成第二个他,那些人也会彻底洗白。
- 他的身份不能暴露。代驾之所以能听到秘密,就是因为没人把他当回事。一旦对方认出“开车的是周砚”,这条线就断了,他本人也会有危险。
藏得住和打得赢,这两件事一直互相拉扯,是整部戏的张力来源。
### 5. 开篇钩子(第一章 / 第一集)
> 凌晨两点,暴雨,代驾订单:“沈先生,酒后,目的地云栖湾。”
> 周砚坐进驾驶座,后座上的男人醉醺醺地在打电话:
> “……放心,这回的事务所新人我挑过了,老实,跟三年前那个姓周的傻子一样。八个亿他都替咱们扛了,这次才三个亿,怕什么?”
> 周砚握着方向盘,抬眼看后视镜。
> 镜子里是那张他在牢里想了一千多天的脸。
> 男人挂了电话,拍拍椅背:“师傅,开稳点,给你五星。”
开篇 30 秒里,仇人、旧账、新阴谋、身份反差全部交代完。观众最想知道的就是:**他认出来了,接下来怎么办?**
### 6. 爽点从哪来
1. **身份反差(核心爽点)**:老板们把代驾当空气,当面谈交易、骂下属、羞辱司机。观众知道这个“司机”是谁,对面不知道。这种信息差在每一集都会自然出现。
2. **专业碾压**:别人听不懂的一句“把子公司的应收挪一下”,周砚马上能算出背后藏着多少钱。每个单元给一个“周一眼”时刻,把金融黑话翻成大白话讲给观众,让观众也觉得自己看懂了。
3. **打脸节奏**:前一集嫌代驾“身上有味儿”的人,下一集就因为周砚递出去的证据被带走调查。
4. **群像逆袭**:夜班联盟一个个出场、一个个立住。底层人联手掀翻高楼,爽感之外还有共鸣,能带动转发。
5. **层层升级**:从小鱼一路打到 CFO、董事长,最后是师父。每打下一个,都会露出更大的鱼。
6. **情感线**:要回女儿的抚养权;救下许念,就像救下三年前的自己;最后亲手审完师父的那本账。
### 7. 篇幅,以及为什么撑得住
**计划篇幅**
- 网文:约 **120 万字**,分四卷。
- 竖屏短剧:**80 集 × 1.5–2 分钟**。前 10 集主打付费卡点,第 1 卷的内容直接对应第 1 季。
**四卷分布(只说规模,具体大纲以后再写)**
| 卷 | 主要对手 | 篇幅 |
|---|---|---|
| 一 · 后视镜 | 沈恪的手下和外围小鱼,夜班联盟成形 | 约 25 万字 |
| 二 · 八个亿 | 沈恪本人,旧案出现第一道裂缝 | 约 30 万字 |
| 三 · 慈善家 | 魏东升,资本和舆论一起反扑 | 约 35 万字 |
| 四 · 签字的人 | 顾明川,翻案,清算 | 约 30 万字 |
**为什么撑得住**
1. **“单元 + 主线”的结构,素材不会断**:每次接单都是一个新客人、一个新秘密,城市的夜晚永远有人喝醉。单元故事可以随时增减,主线的翻案链条从头到尾不断,节奏可以灵活伸缩。
2. **对手是分层的**:三层大 BOSS,每层都有完整的打法和反扑,不会写到一半没人可打。
3. **同盟可以扩展**:夜班联盟每加一个新成员,就多一条情报线、多一段人物故事,中后期不会疲软。
4. **适合拍短剧**:主要场景是车内、夜路、酒店门口,拍摄成本低。“后视镜里对视”是天然适合竖屏的构图,也很容易做成标志性画面。每次上车都是一个现成的单集钩子。
5. **风险和对策**:金融内容容易写得太专业,劝退读者。办法是严格执行“一个单元只讲一个窟窿”,并且一定用生活里的比喻讲清楚,比如“把左口袋的钱塞进右口袋,再说自己赚了”。
=== 乙 ===
## 选题
<!-- 选题.md -->
# 选题:开局接手破当铺,我能看穿每件宝贝的来路
> 定稿状态:选题已定,未写大纲、正文。
> 市场依据:这次没拿到实时榜单(番茄榜单抓取不成功),方向判断基于工具箱内置的历史题材样本,属于待验证的假设。验证办法见文末。
## 1. 一句话卖点
被拍卖行栽赃开除的鉴定师,接手爷爷欠债三百万的破当铺。任何东西只要当上他的柜台,他就能看见它值多少钱、经过哪些人的手——骗子拿假货来当,他让骗子赔到倾家荡产;穷人拿传家宝来当,他让宝贝回到该回的人手里。
## 2. 选题说明
### 题材
男频都市,主线是**鉴宝捡漏**,加上**当铺单元案**和**复仇洗冤**。
- 鉴宝、捡漏是都市文里一直有人追的老题材,读者熟悉套路,不用多铺垫,第一章就能上爽点。
- 差异化有两处:
- **场景换成当铺**。鉴宝文一般是主角去古玩街、拍卖会找东西;当铺是别人带着东西、带着难处上门,每件当品背后都有一个人急等着用钱。题材从"东西真不真"扩展到"人真不真",案子会自己找上门。
- **金手指看的是"来路"**。常见的透视眼只看真假,这里能看到一件东西经过哪些人的手、怎么到了这些人手里:谁偷的、谁调的包、谁拿老婆的嫁妆来当。一个能力同时管鉴定打脸和揭穿谎言。
### 写给谁看
- **网文**:番茄男频都市读者,以 25–45 岁男性为主。读者熟悉鉴宝、捡漏、打脸这一路套路,节奏要快,金手指第一章就得亮出来。
- **竖屏短剧**:当铺单元案里有大量家庭伦理冲突(争遗产、渣男偷当妻子嫁妆、不孝子当掉父母的救命钱),女性观众也能看进去。拍摄上,主场景是一间当铺,道具是瓶瓶罐罐和金银首饰,"看来路"用闪回实拍就行,不需要特效,成本低。
### 主角和对手
**主角:林砚,26 岁,前鹤鸣拍卖行首席鉴定助理。**
- 眼力是真本事,从小在爷爷的当铺柜台边长大,后来进了大拍卖行。
- 性格:嘴毒、心软、记仇。对穷人宽,对骗子狠。
- 起点:老板要他在一件假青花的鉴定书上签字,他拒绝了。随后被栽赃"监守自盗",当众开除,被全行业封杀。爷爷刚去世,留下一间破当铺和三百万债务,债主给了三十天期限。
- 金手指:**爷爷留下的老柜台**。东西只有正式当进来(当金付了、当票开了),他才能看见它的真实价值和经手人。规则:
1. **付多少当金,看多深**。付一千块只能看真假,付十万能看到上一任主人,付百万能一路看回源头。主角每次都得先拿真钱下注,看完才知道值不值,所以每一单都有风险。
2. **看不到未来**,只看得到过去。下一步怎么做,还得靠他自己的眼力和算计。
3. 开局穷,看不深,能力要跟着当铺生意一起成长。只有专业和金手指配合,才赢得了。
**对手:周鹤年,鹤鸣拍卖行老板,江城收藏协会副会长。**
- 表面上是做慈善、捐文物的儒商。暗地里管着一条做旧、造假、借拍卖洗钱的链子。
- 他栽赃林砚,是因为那件假青花已经卖给了大客户,必须找个人背锅。
- 他也一直想拿下林家当铺:二十年前他起家的第一件赃物,就是死当在林砚爷爷的柜台上的,账本至今还在铺子里。这是全书的主线谜底,也牵出爷爷真正的死因。
对手分层升级:老城区的骗子和职业"当托" → 古玩街的造假作坊 → 周鹤年的拍卖行 → 省城收藏圈和背后的资本 → 海外走私文物链(这一层的结局是国宝回归)。
### 核心冲突
林砚要在三十天内还清三百万、保住当铺,再一步步洗清污名、查清爷爷的死因。周鹤年要吞掉当铺、销毁账本,让林砚永远翻不了身。
当铺本身就在冲突中心:林砚想翻身只能靠这个柜台,而周鹤年最怕的东西就锁在柜台里。
### 开篇钩子
第一章(短剧第一集):
1. **开场**:鹤鸣秋拍现场,林砚当众被扣上"监守自盗"的罪名,保安把他架出去,前女友站在周鹤年身后看着。
2. **转折**:他回到爷爷的破当铺,催债的已经堵在门口,限期三十天还清三百万,否则收铺。
3. **钩子**:当晚来了第一个客人,是一个戴墨镜的阔太太,要偷偷当一只翡翠镯子。林砚咬牙拿出身上最后两万块当金,柜台亮起来——这只镯子就是拍卖会上被调包的真品,阔太太是周鹤年大客户的妻子,镯子是她丈夫藏起来的。
4. **章末**:林砚开出当票,说了一句"三十天,您来赎,还是我去送?"
第一章就交代清楚了身份落差、债务倒计时和金手指,还拿到了扳倒对手的第一份筹码。
### 爽点从哪来
| 爽点 | 怎么兑现 | 频率 |
|---|---|---|
| 鉴定打脸 | 满屋子专家说是真的,他说是假的,结果揭晓;或者别人当垃圾扔掉的东西,被他当成宝贝收下 | 每个单元案至少一次 |
| 揭穿谎言 | 当来路暴露真相:偷的、调包的、骗老人的,当场拆穿 | 每个单元案的高潮 |
| 惩恶扬善 | 骗子来当,他让骗子赔得倾家荡产;穷人来当,他多给钱,赎期也宽限 | 贯穿全书,是主角立人设的地方 |
| 数字上涨 | 欠款倒计时、当铺流水、藏品估值,读者能直接看到数字往上走 | 每卷一个大数字节点 |
| 地位反转 | 被封杀的人反过来让整个收藏圈求着他掌眼,拍卖行的前同事上门求职 | 每卷卷末 |
| 国宝回归 | 后期追查流失海外的文物,送回国家 | 后期大高潮 |
### 打算写多长、为什么撑得住
- **网文**:计划 **150–200 万字**,分 5 卷,每卷对应上面一层对手。番茄都市文要长线连载才能吃到流量,这个体量够用。
- **短剧**:第一季改编第一卷,从开除到扳倒周鹤年的一个心腹,约 **80–100 集,每集 1–2 分钟**。单元案天然适合按集切,每集结尾都可以停在柜台亮起来、真相要揭开的那一刻。
**为什么撑得住:**
1. **素材源源不断**。案子靠客人上门,不靠主角出门找。每一件当品就是一个 3–8 章的案子,写到一千章也不愁没东西可当。
2. **能力有天花板,也有成长**。"付多少当金看多深"把金手指和主角的财力绑在一起,前期穷所以看得浅,后期有钱才能看得深,升级曲线和地图升级同步。
3. **主线有悬念吊着**。爷爷的老账本、二十年前的死当、爷爷的死因,每卷揭开一层,读者追单元案的同时也在追主线。
4. **对手层层升级**。从街头骗子到海外走私链共五层,每层换一个新地图、新行当(玉石、书画、钟表、名车、文物),读者不容易审美疲劳。
## 风险和开写前的验证
- **同质化**:鉴宝文数量多。差异化全靠"当铺上门"和"看来路",黄金三章必须把这两点亮出来,不能写成又一本透视眼捡漏。
- **金手指太强**:要守住"必须正式当进来"和"付多少钱看多深"两条限制,不然主角每次都提前知道答案,悬念就没了。
- **合规**:文物买卖受国家管理。凡是出土文物、国家禁止流通的器物,情节上主角都要上交或协助追缴,把它写成爽点,不写成私下倒卖,这样网文审核和短剧过审都更稳。
- **市场没有核实**:这次没扫到实时榜单。开写前建议在能联网、开着 Chrome 的环境里跑一次番茄扫榜(阅读榜、新书榜,加上书库最热的新书),看都市鉴宝、捡漏这个方向现在有多少新书、热度怎么样。再挑一两本近期同方向的新书拆一拆。最省成本的验证是先写黄金三章,发出去看追读,追读不行就调整。
要求的输出格式(JSON Schema)
{
"type": "object",
"additionalProperties": false,
"required": [
"dims",
"winner",
"reason"
],
"properties": {
"dims": {
"type": "object",
"additionalProperties": false,
"required": [
"卖点",
"新意",
"冲突和爽点",
"续航",
"可执行"
],
"properties": {
"卖点": {
"type": "string",
"enum": [
"甲",
"乙",
"平"
]
},
"新意": {
"type": "string",
"enum": [
"甲",
"乙",
"平"
]
},
"冲突和爽点": {
"type": "string",
"enum": [
"甲",
"乙",
"平"
]
},
"续航": {
"type": "string",
"enum": [
"甲",
"乙",
"平"
]
},
"可执行": {
"type": "string",
"enum": [
"甲",
"乙",
"平"
]
}
}
},
"winner": {
"type": "string",
"enum": [
"甲",
"乙",
"平"
]
},
"reason": {
"type": "string",
"description": "三到五句,引用原文"
}
}
}这份提示词由 judge.py 的 duel_prompt() 从匿名稿重建,sha256 83f9986d1b33d45173487f65422720f31bffa948c35cd5b0cc581fda9c2b850b。Opus 调用时记下的指纹 一致;Opus 的原始返回。GPT 调用时记下的指纹 一致;GPT 的原始返回。两位评审用的是同一段代码。