系统提示：你是严格、公正的网文和短剧编辑，只按要求输出。
你是有经验的网文和竖屏短剧编辑。下面是两份新故事的选题，甲和乙，各自来自不同的作者，你不知道它们出自谁。这两个故事以后可以写成网文，也可以拍成竖屏短剧。请只比较选题本身，按下面几个维度逐项判断哪份更好：
- 卖点：一句话卖点能不能让人立刻想看
- 新意：是不是常见套路换个名字，有没有让人眼前一亮的东西
- 冲突和爽点：主角要什么、谁挡着、爽点从哪来，能不能一直供得上
- 续航：按它自己打算的篇幅，故事撑不撑得住，中段会不会没戏
- 可执行：写得下去、拍得出来，人物和场景规模是否合理，有没有明显的审核风险
注意：
- 一份稿子里列了几个方案的，只看它最终推荐的那一个。
- 篇幅长、格式花哨、附带市场分析或检查清单都不加分；只看这个故事值不值得写、值不值得拍。
- 两份差不多就判「平」。理由要引用原文。
=== 甲 ===
## 选题
<!-- 选题.md -->
# 选题：《封条》
## 一、一句话卖点
十三年前，陆家逼死她爸、抄了她家；十三年后，法院摇号摇中了她，派她去抄陆家。
## 二、选题说明
### 1. 题材
都市女频，大女主事业复仇爽文。
主卖线是**身份反差加权力反转**：主角从当年被抄家的人，变成手握对方全部资产处置权的人。辅线是一桩旧案翻案，感情线只做调味，不抢主线。
一句话说清读者来吃什么：**看她一张一张往仇人的东西上贴封条。**
### 2. 写给谁看
- 网文端：番茄、七猫这类免费阅读平台的女频读者，25-40 岁，爱看大女主、打脸、断亲、复仇，讨厌窝囊女主和恋爱脑。
- 短剧端：红果这类竖屏短剧的下沉女性用户。她们对“被看不起 → 亮身份 → 当场反杀”这个节拍接受度最高，耐心最短。
两端吃的是同一种爽：**对方越嚣张，她手里那张纸越硬。**
### 3. 主角和对手
**主角：姜禾，29 岁，律所合伙人，破产管理人团队负责人。**
- 16 岁那年家里的厂被陆家做局逼破产，父亲背着“欠债跳楼”的名声死了。她随母改姓，从此和过去断干净。
- 她冷静、懂规则、不吵架，擅长把对方的嚣张变成证据。她的武器是法律文书，不是拳头和金手指。
- 她的软肋：她其实该回避这个案子，但她瞒了下来。一旦身份被认出来，陆家马上就能申请她回避，她会当场出局。
**对手：陆家。**
- **陆振海**：陆氏集团实控人，当年做局的真凶。表面体面，实际在破产前早把资产转了个干净。他是终极对手。
- **陆母周曼**：前台反派，嚣张、势利、当众羞辱人。短剧里打脸最直观的靶子。
- **陆承泽**：陆家独子，姜禾小时候的娃娃亲对象。他是唯一可能认出她的人，也是身份暴露倒计时的引信。
- **苏念**：陆承泽现任未婚妻。她名下的工作室、房产是陆家藏钱的口袋之一。
**变量：季寒**，陆氏最大债权人（一家资产管理公司）的代表。当初就是他抢先申请陆氏破产，动机不明。他是盟友还是另一个猎人？这个问题留着当中段悬念。
### 4. 核心冲突
**明面上**：姜禾依法接管陆氏，陆家用尽手段藏资产、拖程序、收买、威胁、抹黑她。
**暗面上**：她必须在身份暴露之前，把能翻案的证据和被藏的资产全部锁死。一旦被认出来，她就得出局。
两条线咬在一起：她挖得越深，陆承泽离认出她越近。每一次贴封条既是爽点，也是在给自己的暴露倒计时加速。
### 5. 开篇钩子
**陆承泽订婚宴当晚，陆氏旗下的云栖酒店。**
姜禾带着两个助理从正门进，被保安往员工通道赶。陆母周曼把她当成走错门的服务员，一杯红酒泼在她的文件袋上：“哪个部门的，这么没规矩？”
姜禾抽出被泼湿的裁定书，擦了擦，递过去：
“市中院已裁定受理陆氏集团破产清算，我是指定管理人。这家酒店是陆氏资产，从现在起由我接管。”
她转身，把第一张封条贴在订婚背景板旁边的总控室门上。
满场安静。陆承泽盯着她签字的手，手背上有一道旧疤。他说：“你很像我认识的一个人。”
**前 300 字给羞辱，前 1500 字亮身份、贴封条，第一章末埋下“他快认出我了”。** 抓手、卖点、长线悬念在第一章全部到位。
### 6. 爽点从哪来
1. **当众查封**：豪车、别墅、珠宝、婚宴场地、公司公章，一样一样封。封条就是这本书的视觉符号，短剧里一贴就是一个爽点。
2. **身份反差**：陆家把她当打工的小律师，她手里握着他们每一分钱的处置权。对方越看不起她，反杀越响。
3. **信息差挖宝**：情人名下的别墅、未婚妻的空壳工作室、陆母转给娘家的股权……每挖出一笔隐匿资产，就是一次“你以为藏住了”的打脸。
4. **规则碾压**：对方掀桌子，她拿出条文；对方找关系，她把通话录音交给法院。主角不靠运气，靠的是专业。
5. **旧账翻案**：父亲当年的死因一层层翻出来。爽点从“抄你家”升级到“送你进去”。
6. **反向身份揭晓**：卷一末身份曝光，但她已经提前把父亲的遗产债权申报进了破产程序。管理人出局了，她换个身份以债权人回到谈判桌上。这是全书第一个大反转。
### 7. 打算写多长，为什么撑得住
**网文：长篇，60-90 万字，分三卷。短剧：80-100 集，每集 1-2 分钟，对应网文卷一加卷二的前半。**
撑得住的理由：
- **破产程序本身就是天然的分卷骨架**：接管 → 债权申报 → 债权人会议 → 资产追回 → 拍卖 → 刑事移送。每个环节都有一场固定的“大戏”，比如债权人会议上的对质、拍卖会上的竞价，不用硬编节点。
- **资产是分层的，对手也是分层的**：
- 卷一：清陆氏明面资产，打陆母、苏念这层前台反派。目标是活过回避申请，锁住第一批证据。卷末身份暴露，她从管理人变成债权人。
- 卷二：追隐匿资产和境外转移，对手升级到陆振海和他背后的人，季寒的真实立场揭晓。
- 卷三：父亲旧案翻案，刑事追责，终局清算。
- **引擎每推进一步都有新成本**：封一笔资产，就逼出一个更狠的对手，也离身份暴露更近一步。收益和风险同时往上涨，不会变成一章清盘的短梗。
- **短剧适配**：主场景只有酒店、陆家别墅、法院、拍卖会几个，重复利用率高。“被羞辱 → 亮文书 → 贴封条”这个单元节拍天然适合 1-2 分钟一集，每集结尾都能停在下一张封条要贴到谁身上。
**不建议拉成百万字以上的超长连载**：旧案翻完、陆家清算完，主引擎就到头了，再往后只能硬开新仇人，会散。
### 8. 风险提醒
- **专业门槛**：破产法术语多，容易写成说明书。规则一律通过动作和对白落地，比如“贴封条”“冻结”“撤销转让”。每章最多解释一个规则点，解释完必须马上兑现成爽点。
- **主角违规隐瞒**：她瞒着回避义务，道德上有灰度。要给她一个站得住的理由：案子是随机摇号摇来的，不是她争来的；她也从没做过一笔假账。这层灰度正好在卷一末身份曝光时引爆，变成戏剧张力，不要回避。
=== 乙 ===
## 选题
<!-- 一句话卖点.md -->
# 一句话卖点：《头七之前》（暂定）
**被开除的入殓师回县城接手爷爷的白事铺，每亲手送走一位逝者，就能看见他没说完的那句话——头七之前，替死人翻案，让活人还债。**
短剧版口号：**「这份遗嘱，死者不认。」**
> 完整选题说明见 `选题说明.md`。本选题为低可信度探索结果，尚未完成扫榜市场验证。
<!-- 选题说明.md -->
# 选题：《头七之前》（暂定）
> 状态：**选题已定稿（方案 A）；低可信度探索，未完成市场验证**。本文件只定选题，不含大纲和正文，也未创建项目。
## 0. 扫榜元数据与证据等级
| 项 | 内容 |
|---|---|
| 来源平台 / 榜单 | 无。2026-10-19 尝试访问番茄、起点、常读公开榜单，网络出站被拒绝 |
| 快照日期 / 归档标识 / SHA-256 | 无（未生成 `扫榜/` 归档） |
| 市场验证状态 | `insufficient_samples`（有效样本 0，下限 5） |
| 证据等级 | 无市场证据。下文「写给谁看」「爽点」是基于题材机制的创作判断，**不代表当前榜单热度** |
| 后续 | 补齐 30 天内、带来源 URL 的 ≥5 本经营/系统类样本后，用 `扫榜.py` 归档复核，再决定是否开书 |
---
## 1. 一句话卖点
**被开除的入殓师回县城接手爷爷的白事铺，每亲手送走一位逝者，就能看见他没说完的那句话——头七之前，替死人翻案，让活人还债。**
短剧版口号：**「这份遗嘱，死者不认。」**
---
## 2. 选题说明
### 题材
都市经营 + 轻系统 + 单元式家庭伦理反转（遗产、养老、吃绝户），主线带一条豪门旧案。
**不写鬼怪灵异**：系统只给文字线索，不出现鬼魂、阴间或通灵，以免触碰"封建迷信"的审核风险，也保住爽点的"取证过程"。
### 写给谁看
- 网文：男频都市读者为主，下沉市场 25–45 岁。这批人熟悉县城人情、家族争产、彩礼和养老纠纷，"灵堂上撕破脸"是他们身边真实存在的戏。
- 女频/家庭向读者可共读：每个单元的受害者多是被吞遗产的女儿、多年照顾老人的保姆、被赶出门的儿媳。
- 短剧：中年观众偏好遗产争夺、不孝子女、当众打脸这类强冲突。灵堂是单一场景，人物集中，拍摄成本低。
### 主角
**沈渡**，26 岁，原市殡仪馆入殓师。
- 被开除的原因：拒绝替韩家掩盖一具女尸身上的伤痕，结果被反扣"收红包、损毁遗体"的罪名，在行业内声名狼藉。
- 性格：话少、守规矩，对逝者有近乎固执的尊重；不说没把握的话，一开口就是证据。
- 欲望：保住爷爷的铺子；洗清自己的污名；查清爷爷真正的死因。
- 底线：**不拿死者的秘密要挟活人，不替活人造假。**
- 决策方式：先查证再出手。当众揭穿只在证据到手之后，绝不靠嘴炮；揭穿之后借法律和行业规则把对手收拾到底，不私刑（校准结果见第 6 节）。
**金手指·「遗愿簿」**
- 触发：沈渡亲手为逝者入殓或整理遗物时，浮现一条"未了之事"和 1–3 条线索。
- 期限：遗愿必须在**头七之前**完成，每个单元因此自带倒计时。
- 收益：完成后获得"安息值"，可以解锁技能（遗容修复、笔迹辨伪、痕迹判读）、升级店铺，或换取线索。
- 永久限制：只对亲手经手的逝者生效；线索只指方向不给答案，必须现实取证；无法复活，也无法预知活人；**一旦用线索谋私或勒索，遗愿簿清零反噬**。这条限制把底线写进了规则。
### 对手（三层）
1. **单元反派**：每个案子里争产、伪造遗嘱、吃绝户的家属。
2. **中期对手 · 冯百川**："福寿堂"老板，垄断县城殡葬一条龙。靠天价套餐绑架丧属，倒卖墓地、调包骨灰盒，背后有县里的关系网。他想吞掉沈记白事，是因为那间老铺占着全县唯一一块老殡葬许可。
3. **长线对手 · 市里韩家**：沈渡被开除的始作俑者。爷爷三年前给韩家老爷子办过丧事，从此身体急转直下，如今"意外"离世。
### 核心冲突
外层是经营：小白事铺对抗殡葬垄断，透明价对天价套餐，口碑对关系网。
内层是正义：活人仗着死人不会说话去吞财产、掩罪行，沈渡替死人把话说完。
主线是真相：韩家那口棺材里到底有什么，爷爷为什么死，沈渡背的锅怎么洗清。
### 开篇钩子
第一场就在**爷爷的灵堂**。冯百川拍出一张借条："三天不还四十万，铺子归我。"亲戚们急着卖铺分钱。
沈渡给爷爷整理遗容，指尖碰到那副老花镜，遗愿簿第一次浮现：
> 未了之事：铺子别卖。
> 线索：借条是假的。韩家那口棺材，是空的。
沈渡站起来，只说一句："借条是假的。我爷爷三年前就握不住笔了。"随后拿出帕金森病历和爷爷近三年的按手印收据当场对质，打完第一次脸。最后一句"空棺"留作全书长钩。
### 爽点从哪来
1. **信息差反转**：全场只有沈渡知道死者真正的意思，灵堂、出殡、头七三个仪式节点天然适合当众揭穿。
2. **替弱者讨公道**：被赶出门的小女儿拿回房子，照顾老人十年的保姆拿到遗赠。催泪之后紧跟着打脸，情绪落差大。
3. **经营逆袭**：一单单从福寿堂手里抢生意，从门可罗雀做到全县排队，再到市里的豪门点名请"沈师傅"。
4. **身份翻转**：从"抬死人的、被开除的"变成权贵都要求着办身后事的人。
5. **主线解谜**：每个单元都推进一点韩家旧案，形成追读。
### 打算写多长、为什么撑得住
- **网文**：目标 150–200 万字，约 700–900 章（按单章约 2200 字计）。
- **短剧**：取县城卷（约前 60 章）改编 80–100 集，每集 1–2 分钟，灵堂反转作为单集高潮。
撑得住的理由：
1. **单元剧结构，素材取之不尽**：一位逝者一个案子（3–8 章），家庭冲突的类型（争产、养老、婚姻、私生子、商业继承）可以无限组合。
2. **地图和案件规模同步升级**：县城几十万的房产，到市里的企业股权，再到省城豪门的家族信托，最后是跨境资产。
3. **玩法升级，不是数字膨胀**：
- 第一阶段：读遗物线索，事后翻案。
- 第二阶段：遗容修复，从伤痕判断死因，带法医向的硬核爽点。
- 第三阶段：遗物链。同一件遗物经过几代主人，可以追溯跨代旧案。
- 第四阶段：活人"预约身后事"。沈渡帮人提前布局遗嘱、防止死后内斗，从事后翻案转向事前博弈，正好接上豪门遗产战。
4. **经营线一起扩张**：白事铺 → 殡葬服务公司 → "身后事"一条龙（遗嘱见证、遗物修复、遗产调查），经营对象和团队持续扩充（唢呐班、扎纸匠、司机、学徒、律师合伙人）。
5. **主线贯穿**：韩家旧案按卷揭开，每卷结尾翻一张牌。
---
## 3. 首选方案补充（开书方案固定项）
- **差异化入口**：殡葬职业的专业细节，加上遗产伦理的反转。不走灵异路线，也不是文艺式的"入殓师"温情片，而是有倒计时、要取证、能打脸的经营爽文。
- **经营对象与高频动作**：沈记白事铺。接单、透明报价、入殓、布灵堂、出殡、守头七、口碑传播、抢单。
- **系统资源**：来源是完成遗愿得到的安息值；消耗在技能、店铺升级、换线索上；永久限制见上文。
- **前 3 章承诺**：爷爷灵堂上揭穿假借条、保住铺子；交代遗愿簿规则（亲手入殓、线索、头七期限）；抛出"空棺"长钩；第一单大生意上门——县首富老太太去世。
- **前 10 章第一次完整兑现**：首富老太太案闭环。灵堂上的"全给大儿子"遗嘱被揭穿是伪造，真遗嘱从佛龛底下起出，被赶走的小女儿和保姆秀兰得到公道。沈记从福寿堂手里抢下这单，冯百川第一次吃瘪并结仇。沈渡解锁第一个技能。
- **前 30 章可重复循环**：接单 → 入殓得线索 → 头七倒计时内取证（家属和对手阻挠）→ 仪式节点当众揭穿 → 遗愿完成，换来口碑、收入和安息值 → 升级 → 对手更大的反扑。约 3 个单元之后，以揭穿福寿堂调包骨灰、倒卖墓地收束县城第一卷。
- **参考样本**：暂无（未扫榜），抽象迁移维度待扫榜后确定。
- **禁止照搬与原创差异**：不借用任何现有殡葬或入殓题材作品的人物、情节、设定和文案。"遗愿簿＋头七期限＋只给线索"的组合是本书原创机制，扫榜后还要做撞题检查。
- **主要风险与对策**：
- 题材避讳：去灵异化，强调对职业和逝者的尊重。
- 单元重复：每卷换主矛盾类型，每个案子必须推进主线。
- 主角神探化：线索只给方向，必须现实取证，倒计时制造失败的可能。
- 基调过于沉重：每个案子收尾必有爽点兑现和温情落点。
---
## 4. 备选方案（简版）
| 项 | 备选 B：《离婚冷静期，我开了调解所》 | 备选 C：《废品站的账本》 |
|---|---|---|
| 一句话 | 被净身出户的女主开婚姻调解所，系统能显示每段婚姻的"隐藏账本"，帮女客户在冷静期内反杀 | 县城收废品的青年，系统能看出旧物里藏着的价值和秘密，从回收站做到拍卖行 |
| 读者 | 女频 / 家庭向，短剧适配度极高 | 男频都市，鉴宝向 |
| 对手 | 前夫及其律所，婚恋中介骗局 | 古玩造假集团，地头蛇 |
| 爽点 | 转移财产被揭穿，渣男当众翻车，女性互助 | 捡漏，鉴定打脸，身份逆袭 |
| 篇幅 | 100–150 万字 | 150 万字以上 |
| 主要风险 | 题材拥挤，男女对立的舆论风险 | 鉴宝赛道成熟，差异化最弱 |
## 5. 推荐结论
- **首选 A《头七之前》**：短剧和网文两头适配，单元可持续，机制辨识度最高。
- **不写**：鬼怪、地府、通灵；慢节奏纯推理；商城式数字膨胀的系统。
- **前 10 章验证指标**：第 1 章结尾前完成第一次当众打脸；每章结尾有悬念或倒计时推进；第 10 章内完成第一个完整案件；"空棺"长钩至少再被提起一次。
- **范文候选**：暂无。需扫榜后补充，不凭记忆列书。
## 6. 已定决策（2026-10-19）
用户授权"按推荐定稿、不再追问"，据此确定：
1. **方案**：选定 A《头七之前》。B、C 仅留档，不再展开。
2. **主角校准**：采用"稳中带狠"。沈渡不主动设局害人，也不私刑报复。他的狠体现在两处：一是证据到手后当众揭穿、一击到底，绝不手软；二是把对手交给法律、合同和行业规则去收拾（报警、起诉、吊销许可、让对手的客户当场倒戈）。底线不变：不拿死者秘密谋私，不替活人造假。这样主角既不会木偶化，也不会黑化，与遗愿簿"谋私即反噬"的限制自洽。
3. **证据状态**：用户批准以低可信度探索完成选题这一步。覆盖原因是榜单站点网络不可达，证据等级为"无市场证据"。这一授权**只覆盖选题**；正式开书（建项目、写总大纲）前仍须补齐 30 天内 ≥5 本带来源 URL 的扫榜样本，经 `扫榜.py` 归档后复核本选题，必要时调整。
要求的输出格式（JSON Schema）
{
"type": "object",
"additionalProperties": false,
"required": [
"dims",
"winner",
"reason"
],
"properties": {
"dims": {
"type": "object",
"additionalProperties": false,
"required": [
"卖点",
"新意",
"冲突和爽点",
"续航",
"可执行"
],
"properties": {
"卖点": {
"type": "string",
"enum": [
"甲",
"乙",
"平"
]
},
"新意": {
"type": "string",
"enum": [
"甲",
"乙",
"平"
]
},
"冲突和爽点": {
"type": "string",
"enum": [
"甲",
"乙",
"平"
]
},
"续航": {
"type": "string",
"enum": [
"甲",
"乙",
"平"
]
},
"可执行": {
"type": "string",
"enum": [
"甲",
"乙",
"平"
]
}
}
},
"winner": {
"type": "string",
"enum": [
"甲",
"乙",
"平"
]
},
"reason": {
"type": "string",
"description": "三到五句，引用原文"
}
}
}这份提示词由 judge.py 的 duel_prompt() 从匿名稿重建，sha256 817190868e4582c870d0b8721130e643bfc7c034c0d13a9ff2e2ac7222e9c511。Opus 调用时记下的指纹 一致；Opus 的原始返回。GPT 调用时记下的指纹 一致；GPT 的原始返回。两位评审用的是同一段代码。